三个孩子在游乐场玩耍.

 

最近我去了阿尔伯克基当地的蹦床公园, 一个无害的活动, 我们讨论的是两个父母为什么他们的孩子的其他父母没有花更多的时间和孩子在一起. 我并不是在偷听,因为这是在公共场所,但对话在继续,我无法停止听. 然后, 其中一位家长(家长A)接到了另一位家长(家长B)的电话, 随着谈话的进行,事情就从这里开始了.  我能听到谈话的内容, 和我想, 父母向对方解释他们的权利,为什么可以在没有父母B同意的情况下和孩子一起去蹦床公园. 家长A一直说我去蹦床公园不用告诉你. 我没有听到另一方的对话但我相信B家长说的是孩子去蹦床公园之前你必须得到我的同意. 家长们挂断电话30分钟后,家长B出现在蹦床公园. 再一次, 家长B要求孩子离开蹦床公园,因为家长A无权让孩子在未经允许的情况下进入蹦床公园. 这场对话在家长A为孩子在蹦床公园的权利辩护而家长B为孩子被赶出公园辩护. 家长B担心家长A必须与蹦床公园签署弃权书,因此家长A需要得到家长B的许可.  人们在公共场合反复叫喊. 现在, 幸运的是, 孩子不在父母身边,在公园玩得很开心, 但保安介入了,最终家长B被要求离开,因为这是他们两人创造的场景.

 

在这种情况下,我并不是说父母双方都错了.  总有一个时间和地点,父母可以也应该解决这些问题.  如果你对你的孩子应该或不应该参与的某些活动有顾虑,你应该在书面协议中解决它们,这将成为法院的命令.  在你签订的任何书面协议中,你都应该从孩子的角度和他们的最大利益来看待这些协议. 我很乐观地认为,这些父母在某个时候会, 就孩子的活动达成合理的协议. 在考虑儿童的主要活动时, 例如, 课外活动,如参加体育运动或培养爱好(如演奏乐器), 在孩子参加那个活动之前,父母应该有同等的发言权. 对于非危险的活动,比如保龄球, 参加生日派对或在食品银行做志愿者不需要另一位家长的许可或通知,如果家长认为需要征得他们的同意,这是一个荒谬的立场. 危险活动的一个例子是跳伞,在参加这项活动之前需要专门的设备和指导.

 

如果您需要关于您的阿尔伯克基监护案件的更多信息,以及课外活动或非常规课外活动需要同意,以及它如何影响您孩子的生活和他们的最大利益,请网上赌app三公软件1800离婚.

 
安东尼Spratley
与我联系
在阿尔伯克基及其他地区有丰富的离婚、孩子监护权和监护权律师经验
第一个发表评论!
发布评论