交易力量+法律技术的图书馆力量

什么是驾驶法律技术?塑造它使用的力量是什么以及该领域的工具的开发?答案似乎是几个明显不同,但交织的力量,其中两个可以被称为交易力和库力量。

法律技术的力量

有些年份’很明显,人们在这意味着的意味着,人们对法律技术采取了非常不同的方法,主要侧重于此,以及其目的是什么。

这始终将这个网站作为需要解决的难题。你可以和X说话,他们说:‘真正的焦点是数据,如何’s arranged, where it’s kept, how it’S移动,您用来组织它的系统和方法。这是一个’t关于效率,经济学或类似的东西’关于知识管理,它’关于将信息律师置于组织的方式,律师需要在他们面前需要。’

然后你可以转到y,他们回复:‘是的,数据至关重要,但是这一点’只是它的一部分。合法的技术是在那里为客户创建一个输出,所以它’从根本上基本上对效率带来了法律工作。它’S关于减少时间并创建可重复的过程,帮助律师完成工作,而无需依赖手动输入。这也隐含了经济方面。’

这种方法的这种差异也占偶尔摩擦从时刻看到的,而且也是会议演示的不可思议现象‘legal tech’这似乎完全忽略了其中一个世界观的存在。

怎么可以解释?这些模式并不矛盾,实际上它们是重叠和深刻的相互关联。然而,他们似乎有时会以自己的势头,他们自己的不断的驱动。

因此,似乎我们在法律技术或我们可以称之为力量的几种不同模式。

交易力量

律师创造产出,即他们表演‘legal work’达成一个结果,例如创建合同或对一组合同的审查,以便可以进行合并,或者他们正在管理该交易所需的文件,以便它可以完成。

然后我们有一系列可以提供帮助的工具,例如:

  • 文档自动化–为了帮助创建合同,无论是简单还是复杂,都要提出这笔交易。
  • 合同预执行审核和协商工具–帮助其他缔约方管理他们的交易方面。
  • 交易管理平台–系统帮助控制并提供对交易的所有活动部分的可见性,帮助协作和交易结束。
  • 文件评论–例如,作为交易的一部分需要的尽职调查。

这些工具也是关于数据的,肯定的是,但在这里移动事情的力量是交易。例如。客户要求伴侣执行交易,也许他们被要求快速制作这个过程,并减少他们可以的不必要的成本。

他们在速度,效率方面正在考虑这一点,以及他们如何点按先前的流程来使此事件更容易移动。他们正在寻找技术可以帮助进入这个过程中更快地注入公司知识的地方,以及如何使用技术来减少任何手动审查工作。他们也可以查看交易平台来帮助管理事物,并加快关闭。

他们可能会考虑一切的经济学。他们负责交易,团队和经济产出,即,客户的成本和将返回该公司作为如何进行交易的直接结果。

它们可能无法思考可以在合同创建点或之后使用NLP提取的数据。他们可能无法思考如何使用创造的合同来改进公司’S km图书馆。他们可能不太担心那些知识来自哪里。他们只是想要完成这笔交易,因为这就是客户想要的,这就是让公司留在业务中的原因。

简而言之,对他们来说’是一个必不可少的强大的驱动器,它正在向前移动这个输出以及关于技术用途的所有决定:它’s the Deal Force.

法律技术的力量

图书馆力量

但是,如前所述,还有另一种强大的力量,这就是必不可少的。事实上,它可能会在其对法律技术重视方面进行交易武力。它是大多数法律产出的基础和原始能量,寻求积累知识并使知识可搜索。这是图书馆力量。

图书馆部队全部是关于收集和存储信息,将值添加到它以将其转化为知识,然后轻松地使其变得更加搜索able and deliverable to the point of need在公司或内部法律团队内部。

It’不一定被视为效率和削减时间,以及驾驶经济改进–即使这些是隐含的部分。目标是创造,然后提供知识,没有哪些律师会挣扎。这是图书馆力量。

  • DMS.–它的基础层–您存储所有文件的地方。
  • 先例和子句库–更详细的基层,可以进入上述许多工具。
  • 法律研究图书馆–对纠纷的工作是必不可少的。
  • 法规和合规数据库/更新系统–喂养外部知识和塑造内部知识。
  • BI仪表板–主要由Inhouse团队使用,看看从合同获得的长期商业信息,无论是在创建或之后的NLP和手动审查。
  • (CLM.–显然涵盖了上述大部分,但也有一个交易力方面,因此CLM可以被视为包括两种力量的总体方法;一个桥梁,一个人可以说。)

知识的积累并将其安排到图书馆预先追溯到所有其他法律技术,它源于物理法律图书馆,因此术语。让图书馆的敦促在所有知识产业中都很强大,但在法律上它是压倒性的。

没有Km意味着让律师花费更多的时间‘search’而不是经济上可能的,这也将迫使他们从头开始制作一切,以及每个输出都是一个‘shot in the dark’没有任何事先参考。 IE。没有图书馆力量为他们创造资源,律师会发现它更难运作。

显然,图书馆力量与交易力量一样强大,甚至更强大。

发现力量

一如既往地,有些物理学不整洁整洁。那’只是性质是如何。法律技术也是如此。

我们在哪里放置了ediscovery?它’没有交易,因为没有交易。它’由于事件是一次性的,也没有真正的km运动,即x corp和y corp之间的争议创造了一个案例几乎是独一无二的ediscovery输出。

然而,它是。它也可能预先追溯到交易部队中的许多工具’开车。因此,现在,让我们创造第三部队,涵盖诉讼审查和披露工作以及调查的技术。

其他力量

工作有其他部队吗?很可能。如上所述,自然不是一个整洁而整洁的系统,所以可能是其他人。例如,我们对时间,计费和会计软件有什么关系?我们可以用图书馆力量提出这一点’■所有关于收集和订购数据。但是,其他人可能会觉得它需要自己的类别。但是,我们开始远离法律科技本身,即科技旨在改善法律产出,更适合更广泛的部门类别,例如,会计软件一般。

结论

We’LL现在留下它,人造律师将再次回到这一点,改进这些描述,也许也可以加入它们。但是,结论,至少来自这个网站’S观察结果是,大部分法律技术由两个强大而有史以来的司机:交易力量和图书馆部队。

由Richard Tromans,创始人,人造律师,3月2021年。

1条评论

  1. 有趣的框架,理查德。这些力量的相互作用对于理解和开发系统至关重要。摩擦既重要的是将车向前移动(道路上的轮胎/轮胎)并减慢车(制动器)。正常力导致活塞曲柄变速器。重力力量(我们知道没有那个会发生什么)。等等。我们不’当他跳到车里开车到我们的目的地时,请想到任何这些力量。但他们在戏剧中无形和不可理由。

1载波/ pingback

  1. 法律技术的进化方法– Artificial Lawyer

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。


*